Resultados 1 al 7 de 7

Tema: Mano en pote reraiseado

  1. #1
    Fecha de ingreso
    06 May, 07
    Mensajes
    338

    Predeterminado Mano en pote reraiseado

    Un factor principal es poner a nuestro oponente en un rango de manos cuando jugamos un pozo. El curso de las acciones nos van dando las pistas para ir configurando ese rango.
    En este ejemplo voya mostrar como puse a mi oponente en un rango de manos, y como lo lleve a pensar en mi rango.

    Seat 2: kobeyard85 ($604.70 in chips)
    Seat 3: reXne ($676.05 in chips)
    Seat 4: DaPokerGun ($400 in chips)
    Seat 5: mishder4245 ($375 in chips)
    Seat 6: nauticare ($380 in chips)
    reXne: posts small blind $2
    DaPokerGun: posts big blind $4
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to reXne [Jd Js]
    mishder4245: raises $8 to $12
    nauticare: folds
    kobeyard85: calls $12
    reXne: raises $40 to $52
    DaPokerGun: folds
    mishder4245: folds
    kobeyard85: calls $40
    *** FLOP *** [Qh Ac Qd]
    reXne: checks
    kobeyard85: bets $70
    reXne: calls $70
    *** TURN *** [Qh Ac Qd] [6s]
    reXne: checks
    kobeyard85: bets $175
    reXne: calls $175
    *** RIVER *** [Qh Ac Qd 6s] [Ts]
    reXne: checks
    kobeyard85: bets $307.70 and is all-in
    reXne: calls $307.70
    *** SHOW DOWN ***
    kobeyard85: shows [8s 7s] (a pair of Queens)
    reXne: shows [Jd Js] (two pair, Queens and Jacks)
    reXne collected $1223.40 from pot

    Despues de esta mano me llegaron infinitos "@#€5253 how can you call with that" etc. Pero el call era simple.
    El rando en que puse a mi oponente fue: pares chicos+ suited conectors
    Que me llevo a poner a mi oponente en ese rango? Un par de manos anteriores lo vi hacer 4-bet con AQo entonces como el solo pago el raise original, lo descarte de manos fuertes como AK AQ JJ+
    El flop fue AQQ, a priori "malo" para mi mano, sin embargo contra su rango en que lo puse mis jacks eran los nuts. Ahora la pregunta era cual es el curso a seguir.
    Ya que probablemente ese flop no ligaba a el, decidi chequear no para hacer pot control, si no que para INDUCUR el bluff. Al chequear mi mano se ve muy KK o JJ o TT. A lo que irresistiblemente me tratarian de blufear. Incluso mi oponente me podia poner en AK y tratar de convencerme de que tenia la Q.
    De ahi en adelante era un facil check call, con un poco de TIME BLANK (hacer tiempo) para representar la mano que queria representar (KK,JJ,TT).
    Joey Croissant: "Aces? Kings? Ace-King doublesuited?
    Suited aces? High connectors? Middle doublesuited
    connectors? Two big pair?"

    Michel: "Rags."

    Joey Croissant: "That's probably fine too, you're only
    like a 48/52 dog."

  2. #2
    Fecha de ingreso
    06 May, 07
    Ubicación
    location
    Mensajes
    2,658
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Re: Mano en pote reraiseado

    WOW... Ahora la pregunta del millon 1 de cuantas te resulta eso?
    Staff PokerChile.cl

    Juega a ganador!
    Visita nuestras salas asociadas.

  3. #3
    Fecha de ingreso
    06 May, 07
    Mensajes
    338

    Predeterminado Re: Mano en pote reraiseado

    Cita Iniciado por JesusPokerChile Ver mensaje
    WOW... Ahora la pregunta del millon 1 de cuantas te resulta eso?
    La probabilidad exacta en esa situacion no sabria decir, pero muchas mas veces de las que no resulta. Segui mi lectura en la mano y jugue acorde a eso. Las manos de su rango que me ganaban ahi eran Axs, QKsy QJs. Era poco probable que me jugara tan agresivamente Axs y hiciera un poco de pot control. Entonces las manos que me preocupan ahi son QKs y QJs. Dos manos (la combinacion de QKs son 4 manos y QJs son 3 manos ya que yo tenia una J), en comparacion al inmenso rango que componen 22-99, y los suited conectors. Y yo al representar un par en mano chequeando el flop, es un bluff mandatorio para mi oponente en los tres streets con el segundo grupo de manos. Un gran porcentaje de las veces los jugadores un jugador agresivo va a tratar de sacarme de la mano.
    Última edición por reXne; 19/02/2008 a las 14:06
    Joey Croissant: "Aces? Kings? Ace-King doublesuited?
    Suited aces? High connectors? Middle doublesuited
    connectors? Two big pair?"

    Michel: "Rags."

    Joey Croissant: "That's probably fine too, you're only
    like a 48/52 dog."

  4. #4
    Fecha de ingreso
    05 Jul, 07
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    1,426

    Predeterminado Re: Mano en pote reraiseado

    Cita Iniciado por reXne Ver mensaje
    La probabilidad exacta en esa situacion no sabria decir, pero muchas mas veces de las que no resulta. Segui mi lectura en la mano y jugue acorde a eso. Las manos de su rango que me ganaban ahi eran Axs, QKsy QJs. Era poco probable que me jugara tan agresivamente Axs y hiciera un poco de pot control. Entonces las manos que me preocupan ahi son QKs y QJs. Dos manos (la combinacion de QKs son 4 manos y QJs son 3 manos ya que yo tenia una J), en comparacion al inmenso rango que componen 22-99, y los suited conectors. Y yo al representar un par en mano chequeando el flop, es un bluff mandatorio para mi oponente en los tres streets con el segundo grupo de manos. Un gran porcentaje de las veces los jugadores un jugador agresivo va a tratar de sacarme de la mano.
    blah blah
    simple: rexne no sabe foldear par en mano





    buena linea me gusto.. valuechecking

  5. #5
    Fecha de ingreso
    06 May, 07
    Mensajes
    782

    Predeterminado Re: Mano en pote reraiseado

    Me parecio excelente la jugada, obviamente en ese flop un A rack, hasta un AJ o AT no se juega tan agresivo, la unica mano que me hubiera preocupado ver es Q10 suited, que por el kicker mediocre explicafria en parte su agresividad, pero dado el rango tan amplio de manos,era buena la jugada, un raise all in en el turn tambien me gustaba.

    saludos

  6. #6
    Fecha de ingreso
    26 Jul, 07
    Mensajes
    97

    Predeterminado Re: Mano en pote reraiseado

    hay que estar muuuuuuuuuuuuuy atento, gran mano reXne.

  7. Predeterminado Re: Mano en pote reraiseado

    Nh, sir. Las verdaderas manos que te tienen mal a esa altura es AJ y AT, dificil A9. No pienso en la Q, obv.

    La mano se ve demasiado extraordinaria, pero es porque nos faltan dos cosas: el read que tienes sobre el jugador, y la imagen q tiene el jugador sobre ti.

    Si yo por ejemplo hago el flat call en el flop ante oponentes en NL1000 y 2000 en Party, no saco un $ más en el river. Por eso cambiar de nick cada 3 meses no viene mal. Aparte el tema es que mis oponentes están más aptos a CRAI en el turn bluff que a 3 barrels. El caso del CRAI en el turn se hace dificil pagar con JJ porque Ax+ es rango, y también lo es la Q en ese caso.

Temas similares

  1. Mi mayor pote
    Por Tifon7 en el foro Logros, BadBeats y Varianza (BBV - Brag, Beat and Variance)
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 02/06/2020, 13:02
  2. TPTK pote 3beteado
    Por Arehhh en el foro Small Stakes - NL Hold'em 6-max - (cash games)
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 02/03/2012, 01:08
  3. Mi Pote mas Grande :D
    Por Shilenoz en el foro Logros, BadBeats y Varianza (BBV - Brag, Beat and Variance)
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 24/07/2009, 15:52
  4. Pote forbeteado OOP
    Por Encuerarisback en el foro Medium Stakes - NL Hold'em 6-max - (cash games)
    Respuestas: 51
    Último mensaje: 04/05/2009, 23:47
  5. yupi, mi pote mas grande...
    Por Roronoa en el foro High Stakes - NL Hold'em 6-max - (cash games)
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 15/01/2009, 13:21

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Nuestras Salas
888 Poker
PartyPoker
Bet365
Síguenos